我真帅

　　邝必光

　　目前发现旷氏有8个不同的y单倍群，就是说有8个不同的始祖，旷氏是多元的姓氏起源，邝氏有10种不同的y单倍群，邝氏有10个不同的始祖。
　　　　　　　　　　　　　　思南旷氏O1a1a1a1a1a1-F492单倍群共祖年代是2900年前
　　　　　　　　　　　　　　洞口旷氏O1b1a1a1a1a1b1a-CTS7399的共祖年代是5200年前
　　　　　　　　　　　　广安白马旷氏y单倍群O2a2b1a1a6b1b　
　　　　　　　　　　　　娄底旷氏y单倍群O2a2a1a2a1a
　　　　　　　　　　　　　　湘乡旷氏的y单倍群N1a1a3-MF38607　　
　　　　　　基因助手旷
　　　　　　　　　　　　　　　　百家姓排名：409
　　　　　　　　　　　　　　　　人数：4
　　　　　　　　　　　　　　　　Y单倍群人数比例
　　　　　　　　　　　　　　　　D?1人?25.00%?
　　　　　　　　　　　　　　　　D1a1a1?(N1)?1人?25.00%?
　　　　　　　　　　　　　　　　O1?1人?25.00%?
　　　　　　　　　　　　　　　　O1b1a2b1a?(F1127)?1人?25.00%?
　　　　　　　　　　　　　　　　O2?2人?50.00%?
　　　　　　　　　　　　　　　　南岳旷氏，广安杨坪、马坝旷氏?O2a2b1a1a4a?(CTS5492)?2人?50.00%?共祖年代2200年
　　　　　　　　　　　　　　　　临武邝氏O2a2b1a2-CTS335单倍群共祖年代是4500年前
　　　　　　台山邝氏 O2a1c1a1a1a1h(CTS2154) 　
　　　　　　基因助手
　　　　　　　　　　邝
　　　　　　　　　　百家姓排名：318
　　　　　　　　　　人数：9
　　　　　　　　　　×
　　　　　　　　　　Y单倍群 人数 比例
　　　　　　　　　　O1 6人 66.67%
　　　　　　　　　　 O1a1a (M307.1/P203.1) 1人 11.11%
　　　　　　　　　　 O1a1a1a1a1a1c1 (Y31261) 1人 11.11%
　　　　　　　　　　 O1a1a2a1 (K644/Z23266) 2人 22.22%
　　　　　　　　　　 O1b1a1a1b (F789/M1283) 1人 11.11%
　　　　　　　　　　 O1b1a1a1b1a (B426/FGC29896/Y9033/Z23671) 1人 11.11%
　　　　　　　　　　O2 3人 33.33%
　　　　　　　　　　 O2a1c1a2a (F238) 1人 11.11%
　　　　　　　　　　 O2a2b1a1a6b1 (SK1730/Z25982) 1人 11.11%
　　　　　　　　　　 O2b1a (F837) 1人 11.11
　　　　　　　　　　　　　　　　基因助手况
　　　　　　　　　　　　　　　　百家姓排名：497
　　　　　　　　　　　　　　　　人数：2
　　　　　　　　　　　　　　　　Y单倍群人数比例
　　　　　　　　　　　　　　　　O1?1人?50.00%?
　　　　　　　　　　　　　　　　O1a1a2a1?(K644/Z23266)?1人?50.00%?
　　　　　　　　　　　　　　　　O2?1人?50.00%?
　　　　　　　　　　　　　　　　O2a1c1a1a1a1c?(F12)?1人?50.00%?

　　目前发现旷氏有8个不同的y单倍群，就是说有8个不同的始祖，旷氏是多元的姓氏起源，邝氏有10种不同的y单倍群，邝氏有10个不同的始祖。
　　　　　　　　　　思南旷氏O1a1a1a1a1a1-F492单倍群共祖年代是2900年前
　　　　　　　　　　洞口旷氏O1b1a1a1a1a1b1a-CTS7399的共祖年代是5200年前
　　　　　　　　广安白马旷氏y单倍群O2a2b1a1a6b1b　
　　　　　　　　娄底旷氏y单倍群O2a2a1a2a1a
　　　　　　　　　　湘乡旷氏的y单倍群N1a1a3　　
　　基因助手旷
　　　　　　　　　　　　百家姓排名：409
　　　　　　　　　　　　人数：4
　　　　　　　　　　　　Y单倍群人数比例
　　　　　　　　　　　　D?1人?25.00%?
　　　　　　　　　　　　D1a1a1?(N1)?1人?25.00%?
　　　　　　　　　　　　O1?1人?25.00%?
　　　　　　　　　　　　O1b1a2b1a?(F1127)?1人?25.00%?
　　　　　　　　　　　　O2?2人?50.00%?
　　　　　　　　　　　　南岳旷氏，广安杨坪、马坝旷氏?O2a2b1a1a4a?(CTS5492)?2人?50.00%?共祖年代2200年
　　　　　　　　　　　　临武邝氏O2a2b1a2-CTS335单倍群共祖年代是4500年前
　　台山邝氏 O2a1c1a1a1a1h(CTS2154) 　
　　基因助手
　　　　　　邝
　　　　　　百家姓排名：318
　　　　　　人数：9
　　　　　　×
　　　　　　Y单倍群 人数 比例
　　　　　　O1 6人 66.67%
　　　　　　 O1a1a (M307.1/P203.1) 1人 11.11%
　　　　　　 O1a1a1a1a1a1c1 (Y31261) 1人 11.11%
　　　　　　 O1a1a2a1 (K644/Z23266) 2人 22.22%
　　　　　　 O1b1a1a1b (F789/M1283) 1人 11.11%
　　　　　　 O1b1a1a1b1a (B426/FGC29896/Y9033/Z23671) 1人 11.11%
　　　　　　O2 3人 33.33%
　　　　　　 O2a1c1a2a (F238) 1人 11.11%
　　　　　　 O2a2b1a1a6b1 (SK1730/Z25982) 1人 11.11%
　　　　　　 O2b1a (F837) 1人 11.11
　　　　　　　　　　　　基因助手况
　　　　　　　　　　　　百家姓排名：497
　　　　　　　　　　　　人数：2
　　　　　　　　　　　　Y单倍群人数比例
　　　　　　　　　　　　O1?1人?50.00%?
　　　　　　　　　　　　O1a1a2a1?(K644/Z23266)?1人?50.00%?
　　　　　　　　　　　　O2?1人?50.00%?
　　　　　　　　　　　　O2a1c1a1a1a1c?(F12)?1人?50.00%?

　　目前发现旷氏有8个不同的y单倍群，就是说有8个不同的始祖，旷氏是多元的姓氏起源，邝氏有10种不同的y单倍群，邝氏有10个不同的始祖。
　　　　　　　　　　思南旷氏O1a1a1a1a1a1-F492单倍群共祖年代是2900年前
　　　　　　　　　　洞口旷氏O1b1a1a1a1a1b1a-CTS7399的共祖年代是5200年前
　　　　　　　　广安白马旷氏y单倍群O2a2b1a1a6b1b　
　　　　　　　　娄底旷氏y单倍群O2a2a1a2a1a
　　　　　　　　　　湘乡旷氏的y单倍群N1b1a2
　　　　　　　　　　　　基因助手旷
　　　　　　　　　　　　百家姓排名：409
　　　　　　　　　　　　人数：4
　　　　　　　　　　　　Y单倍群人数比例
　　　　　　　　　　　　D?1人?25.00%?
　　　　　　　　　　　　D1a1a1?(N1)?1人?25.00%?
　　　　　　　　　　　　O1?1人?25.00%?
　　　　　　　　　　　　O1b1a2b1a?(F1127)?1人?25.00%?
　　　　　　　　　　　　O2?2人?50.00%?
　　　　　　　　　　　　南岳旷氏，广安杨坪、马坝旷氏?O2a2b1a1a4a?(CTS5492)?2人?50.00%?共祖年代2200年
　　　　　　　　　　　　临武邝氏O2a2b1a2-CTS335单倍群共祖年代是4500年前
　　台山邝氏 O2a1c1a1a1a1h(CTS2154) 　
　　基因助手
　　　　　　邝
　　　　　　百家姓排名：318
　　　　　　人数：9
　　　　　　×
　　　　　　Y单倍群 人数 比例
　　　　　　O1 6人 66.67%
　　　　　　 O1a1a (M307.1/P203.1) 1人 11.11%
　　　　　　 O1a1a1a1a1a1c1 (Y31261) 1人 11.11%
　　　　　　 O1a1a2a1 (K644/Z23266) 2人 22.22%
　　　　　　 O1b1a1a1b (F789/M1283) 1人 11.11%
　　　　　　 O1b1a1a1b1a (B426/FGC29896/Y9033/Z23671) 1人 11.11%
　　　　　　O2 3人 33.33%
　　　　　　 O2a1c1a2a (F238) 1人 11.11%
　　　　　　 O2a2b1a1a6b1 (SK1730/Z25982) 1人 11.11%
　　　　　　 O2b1a (F837) 1人 11.11
　　　　　　　　　　　　基因助手况
　　　　　　　　　　　　百家姓排名：497
　　　　　　　　　　　　人数：2
　　　　　　　　　　　　Y单倍群人数比例
　　　　　　　　　　　　O1?1人?50.00%?
　　　　　　　　　　　　O1a1a2a1?(K644/Z23266)?1人?50.00%?
　　　　　　　　　　　　O2?1人?50.00%?
　　　　　　　　　　　　O2a1c1a1a1a1c?(F12)?1人?50.00%?

　　同假祖宗决裂
　　
　　时间:2018-02-15 17:01来源:春秋?作者:史济鼎
　　
　　2017年的年末，我侄女史维娜和史定华、史英豪、史美德、史福保等四位教授合编的《史姓世系探讨--从谱牒释疑到合谱商榷》一书由金城出版社正式出版了。我阅读过后，觉得该书能帮助我们在史姓世系上提高认识，分清是非，最后达到去伪存真和和拨乱
　　2017年的年末，我侄女史维娜和史定华、史英豪、史美德、史福保等四位教授合编的《史姓世系探讨--从谱牒释疑到合谱商榷》一书由金城出版社正式出版了。我阅读过后，觉得该书能帮助我们在史姓世系上提高认识，分清是非，最后达到去伪存真和和拨乱反正，这真是一本研究史姓世系的好书。
　　近几年来，全国许多地方尤其是在农村，都在修繤家谱。在修繤家谱中，有些地方发现了没有宗亲的同姓人和不是同一世系的人作为先祖被编入了家谱之中，使他们摇身一变就変了假祖宗。这些假祖宗如何去面对，该书对宜兴东岸里史氏同假祖宗的决裂的作了介绍。
　　宜兴东岸里史氏家族一世祖是史正，于1346至1421年之间，因躲避战乱来到宜兴东岸里定居的，至今东岸里史氏均系史正的后裔。清乾隆八年，东岸里史氏与与溧阳史氏合谱。合谱后，抛弃史正原来世系，删除其元朝先祖的重要资料，并将史正修改为溧阳史氏41世孙。为了显示“天下史姓出溧阳”之说，其他一些地方的史氏族谱亦被合谱了，都被纳入溧阳的门下了。这样一来，溧阳的合谱就变成一支东拼西凑的杂牌军了。
　　自从东岸里史氏被合谱后，他们的真祖宗的座位被杂牌军篡夺了。为了弄清真相，找到更有说服力的证据，史氏家族美字辈史彦和史强两人于2015年和2017年分别在上海复旦大学及美国Family Tree DNA机构完成y染色体STR、SNP及Big全序
　　血谱检测，结果与溧阳史氏及四明史氏的血谱不符。由此可以确定东岸里史氏绝不是四明史氏及溧阳史氏的后裔，那就是说，东岸里一世祖史正的上一代和下一代的列祖列宗是东岸里史氏的真祖宗，那些不同血谱、不同世系和不同宗亲的所谓先祖都是强加在东岸里史氏头上的假祖宗。
　　祖宗既是假的，就没有必要再同这些假祖宗保持任何联系了，必须立即行动起来打假。为此，东岸里史氏作出了决定：同溧阳史氏脱钩，恢复史正原来的身份，复尊为东岸里史氏一世祖，还订立了本家族传承排序字辈谱，与此同时还公开发布了《复尊一世祖公告》。2016年5月9日，该公告发表在《史氏春秋网》上，受到了广大宗亲们的赞同和支持。
　　接受合谱的人士如何去面对假祖宗？正确的做法应该是把这些假祖宗从那儿请来的，还是把他们请回那儿去，回到自己的世系中去，各就各位的坐上自己原来的位子，接受同世系人的顶礼膜拜。如果这一点做不到，那只有把合谱继续错误地坚持下去，甚至还会说，这是尊宗敬祖，尽的是孝道。有这样的尽孝道吗？简直是捉弄做自己的祖宗。这样的去尽孝道，孝到最后，就会孝得令人作呕，孝得遭人唾骂，孝得连自己的祖宗都抛弃了，真是可悲呵！
　　对假祖宗问题的处理，东岸里史氏做得比较好。开始，他们手中缺乏任何资料，原有的家谱资料均收藏在接受合谱人的家中，不肯外借，他们只得四处奔走，设法寻找。2015年初，他们终于在中央民族大学图书馆寻找到了民国三十七年版的《宜兴东岸里史氏家谱》，复制一套后，连同两次血谱的检测进行分析研究，一致认为东岸里史氏不是溧阳史氏的的后裔。于是毅然作出了与溧阳史氏脱钩，同假祖宗决裂的决定。作出这个决定是要有勇气的。有了勇气，才会不怕接受合谱人的反对，才会不怕在调查核实中遇到的各种困难。经过大家的共同努力，反对的压力被顶住了，需要解决的困难被克服了。处理这一问题时，看起来似乎是一种叛逆，但这一叛逆正是实事求是，坚持的是正义，是求真；抵制的是邪恶，是造假。这种叛逆精神对东岸里史氏来说，是值得称颂的，值得点赞的。

　　十世公:有容公:(生卒年无载)字一德，后堂同光(923-926)进士，授零陵令。北宋建中(1101)迁徙高洲，故后葬天柱峰。妣白氏，唐工部侍郎白守诠之女，生子玉窗。

　　有人说广东开平邝可能是o-cts5492。cts5492QQ群有个美国华裔郑兄说以前见有个美国华裔邝，老家开平，他的str有点像cts5492

　　目前发现旷氏有6个不同的y单倍群，就是说有6个不同的始祖，旷氏是多元的姓氏起源，邝氏有9种不同的y单倍群，邝氏有9个不同的始祖。思南旷氏O1a1a1a1a1a1-F492单倍群共祖年代是2900年前
　　洞口旷氏O1b1a1a1a1a1b1a-CTS7399的共祖年代是5200年前
　　湘乡旷氏的y单倍群N-M231
　　基因助手旷
　　百家姓排名：409
　　人数：4
　　×
　　Y单倍群人数比例
　　D 1人 25.00%
　　??D1a1a1 (N1) 1人 25.00%
　　O1 1人 25.00%
　　??O1b1a2b1a (F1127) 1人 25.00%
　　O2 2人 50.00%
　　?南岳旷氏广安旷氏?O2a2b1a1a4a (CTS5492) 2人 50.00%
　　临武邝氏O2a2b1a2-CTS335单倍群共祖年代是4500年前
　　基因助手邝
　　百家姓排名：329
　　人数：8
　　×
　　Y单倍群人数比例
　　O1 5人 62.50%
　　??O1a1a (M307.1/P203.1) 1人 12.50%
　　??O1a1a1a1a1a1c1 (Y31261) 1人 12.50%
　　??O1a1a2a1 (K644/Z23266) 1人 12.50%
　　??O1b1a1a1b (F789/M1283) 1人 12.50%
　　??O1b1a1a1b1a (B426/FGC29896/Y9033/Z23671) 1人 12.50%
　　O2 3人 37.50%
　　??O2a1c1a2a (F238) 1人 12.50%
　　??O2a2b1a1a6b1 (SK1730/Z25982) 1人 12.50%
　　??O2b1a (F837) 1人 12.50%
　　基因助手况
　　百家姓排名：497
　　人数：2
　　×
　　Y单倍群人数比例
　　O1 1人 50.00%
　　??O1a1a2a1 (K644/Z23266) 1人 50.00%
　　O2 1人 50.00%
　　??O2a1c1a1a1a1c (F12) 1人 50.00%
　　
　　

　　基因助手
　　　　　　　　邝
　　　　　　　　百家姓排名：340
　　　　　　　　人数：7
　　　　　　　　Y单倍群 人数 比例 共祖年代
　　　　　　　　O1 4人 57.14%
　　　　　　　　O1a1a (M307.1/P203.1) 1人 14.29% 8700年前
　　　　　　　　O1a1a1a1a1a1c1 (Y31261) 1人 14.29%
　　　　　　　　O1b1a1a1b (F789/M1283) 1人 14.29% 5800年前
　　　　　　　　O1b1a1a1b1a (B426/FGC29896/Y9033/Z23671) 1人 14.29% 5400年前
　　　　　　　　O2 3人 42.86%
　　　　　　　　O2a1c1a2a (F238) 1人 14.29% 9800年前
　　　　　　　　O2a2b1a1a6b1 (SK1730/Z25982) 1人 14.29%
　　　　　　　　O2b1a (F837) 1人 14.29%
　　　　　　　　旷
　　　　　　　　百家姓排名：399
　　　　　　　　人数：4
　　　　　　　　Y单倍群人数比例
　　　　　　　　D 1人 25%
　　　　　　　　D1a1a1 (N1) 1人 25% 16200年前
　　　　　　　　O1 1人 25%
　　　　　　　　O1b1a2b1a (F1127) 1人 25%
　　　　　　　　O2 2人 50%
　　　　　　　　O2a2b1a1a4a (CTS5492) 2人 50% 2500年前
　　　　　　　　况
　　　　　　　　百家姓排名：490
　　　　　　　　人数：2
　　　　　　　　
　　　　　　　　Y单倍群人数比例
　　　　　　　　O1 1人 50.00%
　　　　　　　　O1a1a2a1 (K644/Z23266) 1人 50.00%
　　　　　　　　O2 1人 50.00%
　　　　　　　　O2a1c1a1a1a1c (F12) 1人 50.00%

　　基因助手
　　　　邝
　　　　百家姓排名：340
　　　　人数：7
　　　　Y单倍群 人数 比例 共祖年代
　　　　O1 4人 57.14%
　　　　O1a1a (M307.1/P203.1) 1人 14.29% 8700年前
　　　　O1a1a1a1a1a1c1 (Y31261) 1人 14.29%
　　　　O1b1a1a1b (F789/M1283) 1人 14.29% 5800年前
　　　　O1b1a1a1b1a (B426/FGC29896/Y9033/Z23671) 1人 14.29% 5400年前
　　　　O2 3人 42.86%
　　　　O2a1c1a2a (F238) 1人 14.29% 9800年前
　　　　O2a2b1a1a6b1 (SK1730/Z25982) 1人 14.29%
　　　　O2b1a (F837) 1人 14.29%
　　　　旷
　　　　百家姓排名：399
　　　　人数：4
　　　　Y单倍群人数比例
　　　　D 1人 25%
　　　　D1a1a1 (N1) 1人 25%
　　　　O1 1人 25%
　　　　O1b1a2b1a (F1127) 1人 25%
　　　　O2 2人 50%
　　　　O2a2b1a1a4a (CTS5492) 2人 50% 2500年前
　　　　况
　　　　百家姓排名：490
　　　　人数：2
　　　　
　　　　Y单倍群人数比例
　　　　O1 1人 50.00%
　　　　O1a1a2a1 (K644/Z23266) 1人 50.00%
　　　　O2 1人 50.00%
　　　　O2a1c1a1a1a1c (F12) 1人 50.00%

　　基因助手
　　邝
　　百家姓排名：340
　　人数：7
　　Y单倍群 人数 比例 共祖年代
　　O1 4人 57.14%
　　O1a1a (M307.1/P203.1) 1人 14.29% 8700年前
　　O1a1a1a1a1a1c1 (Y31261) 1人 14.29%
　　O1b1a1a1b (F789/M1283) 1人 14.29% 5800年前
　　O1b1a1a1b1a (B426/FGC29896/Y9033/Z23671) 1人 14.29% 5400年前
　　O2 3人 42.86%
　　O2a1c1a2a (F238) 1人 14.29% 9800年前
　　O2a2b1a1a6b1 (SK1730/Z25982) 1人 14.29%
　　O2b1a (F837) 1人 14.29%
　　旷
　　百家姓排名：399
　　人数：4
　　Y单倍群人数比例
　　D 1人 25%
　　D1a1a1 (N1) 1人 25%
　　O1 1人 25%
　　O1b1a2b1a (F1127) 1人 25%
　　O2 2人 50%
　　O2a2b1a1a4a (CTS5492) 2人 25 % 2500年前
　　况
　　百家姓排名：490
　　人数：2
　　
　　Y单倍群人数比例
　　O1 1人 50.00%
　　O1a1a2a1 (K644/Z23266) 1人 50.00%
　　O2 1人 50.00%
　　O2a1c1a1a1a1c (F12) 1人 50.00%

　　基因助手
　　　　旷
　　　　百家姓排名：399
　　　　人数：4
　　　　×
　　　　Y单倍群 人数 比例
　　　　D 1人 25.00%
　　　　 D1a1a1 (N1) 1人 25.00%
　　　　O1 1人 25.00%
　　　　 O1b1a2b1a (F1127) 1人 25.00%
　　　　O2 2人 50.00%
　　　　 O2a2b1a1a4a (CTS5492) 2人 50.00%
　　　　邝
　　　　百家姓排名：340
　　　　人数：7
　　　　×
　　　　Y单倍群 人数 比例
　　　　O1 4人 57.14%
　　　　 O1a1a (M307.1/P203.1) 1人 14.29%
　　　　 O1a1a1a1a1a1c1 (Y31261) 1人 14.29%
　　　　 O1b1a1a1b (F789/M1283) 1人 14.29%
　　　　 O1b1a1a1b1a (B426/FGC29896/Y9033/Z23671) 1人 14.29%
　　　　O2 3人 42.86%
　　　　 O2a1c1a2a (F238) 1人 14.29%
　　　　 O2a2b1a1a6b1 (SK1730/Z25982) 1人 14.29%
　　　　 O2b1a (F837) 1人 14.29%
　　　　况
　　　　百家姓排名：490
　　　　人数：2
　　　　×
　　　　Y单倍群 人数 比例
　　　　O1 1人 50.00%
　　　　 O1a1a2a1 (K644/Z23266) 1人 50.00%
　　　　O2 1人 50.00%
　　　　 O2a1c1a1a1a1c (F12) 1人 50.00%

　　况
　　百家姓排名：490
　　人数：2
　　×
　　Y单倍群 人数 比例
　　O1 1人 50.00%
　　 O1a1a2a1 (K644/Z23266) 1人 50.00%
　　O2 1人 50.00%
　　 O2a1c1a1a1a1c (F12) 1人 50.00%