- 2015年June月2016:59:13
- 只知我犹氏祖先犹崇义…犹敦贵
- 犹姓留言
- [现0条]
- 2014年January月1218:54:52
- 就春胜先生《犹贺解析》谈(下)贺太平
- 犹姓留言
- [现0条]
- 2014年January月1218:51:31
- 就春胜先生《犹贺解析》谈贺太平
- 犹姓留言
- [现0条]
- 2012年July月713:6:31
- 姓氏评论仿古建筑专家
- 犹姓留言
- [现0条]
- 2011年November月916:39:29
- 姓氏评论犹洪贵
- 犹姓留言
- [现1条]
- 2011年March月2514:40:13
- 现在的池泙贺氏到底是池泙贺氏血脉还是大村犹氏血脉?贺太平 QQ810700715
- 犹姓留言
- [现1条]
- 2011年March月1814:2:8
- 犹崇义贺太平 QQ810700715
- 犹姓留言
- [现3条]
- 2011年March月1813:45:35
- 犹道明贺太平 QQ810700715
- 犹姓留言
- [现0条]
- 2011年March月1621:47:0
- 遵义县大村犹氏和池坪贺氏共用字辈谱贺太平
- 犹姓留言
- [现0条]
- 2011年March月169:13:12
- 遵义县大村犹氏和池坪贺氏共用字辈谱贺太平
- 犹姓留言
- [现3条]
只知我犹氏祖先犹崇义 在朝封侯。。。。万户侯
还听说过有段故事 我祖与他姓征战 他姓晚上梦到我祖在江界河脚踏两岸用水磨刀 他姓甘拜下风 。
还听说过有段故事 我祖与他姓征战 他姓晚上梦到我祖在江界河脚踏两岸用水磨刀 他姓甘拜下风 。
遵义犹贺族人自一九八三年那次“清明会”不欢而散后就没再办过“清明会”。不欢而散之因是犹方有人在“清明会”上郑重要求贺方改还姓犹,遭到贺方名叫太明的反对。贺方听了太明的反对陈述后一致表示反对“改还姓犹”。就是现在在犹氏族人中总有人想贺氏改还姓犹。犹贺都知晓贺方“姓氏从贺排行从犹”是祖上之规,不是随意乱定的是有其道理的。要求贺氏“改还姓犹”不是违背祖规属大不敬了嘛——这个谁不懂呀——干嘛要冒大不敬之罪去破规呐?!我想“改还姓犹”是假告诫贺氏身上流淌着啥血是真。犹氏是官宦,贺氏是财主,谁都不贱不是。
有关“过继说”得到了犹谱验证,属实。为何过继贺氏族人不知详情因而“对自己族人的血缘产生了怀疑”是可以理解的吧?至于“抱胎说”不光是贺氏族人说而且犹氏族人中也有人这样说,只是谁抱胎到谁家说法不一而已。“孤单说”是大村犹家人说的贺家没人这样说。
更让贺氏族人不明白的是,既然贺天佑祖公是现在贺氏族人的始祖,那么贺天佑“百年后”,无论是贺方还是犹方都会一起将其厚葬才是——起码要包坟立碑,好让后人能世世代代瞻仰天佑祖公。——遗憾的是这只是现在的贺氏族人的想法。天佑祖公葬在哪儿现在的贺氏族人却难知晓,只知晓贺珍葬在大村犹家坟山,属土坟堆,立有碑,不知何时被毁得见不着了。贺氏族人对贺珍坟碑悄悄被毁很愤慨,大村犹家对此应该有个令人信服的说法才是。
至于现在的贺氏族人身上流淌着啥血,我想只要做个DNA比对就清楚了,也只有如此,才具有说服力。
有关“过继说”得到了犹谱验证,属实。为何过继贺氏族人不知详情因而“对自己族人的血缘产生了怀疑”是可以理解的吧?至于“抱胎说”不光是贺氏族人说而且犹氏族人中也有人这样说,只是谁抱胎到谁家说法不一而已。“孤单说”是大村犹家人说的贺家没人这样说。
更让贺氏族人不明白的是,既然贺天佑祖公是现在贺氏族人的始祖,那么贺天佑“百年后”,无论是贺方还是犹方都会一起将其厚葬才是——起码要包坟立碑,好让后人能世世代代瞻仰天佑祖公。——遗憾的是这只是现在的贺氏族人的想法。天佑祖公葬在哪儿现在的贺氏族人却难知晓,只知晓贺珍葬在大村犹家坟山,属土坟堆,立有碑,不知何时被毁得见不着了。贺氏族人对贺珍坟碑悄悄被毁很愤慨,大村犹家对此应该有个令人信服的说法才是。
至于现在的贺氏族人身上流淌着啥血,我想只要做个DNA比对就清楚了,也只有如此,才具有说服力。
读罢犹春胜先生《遵义犹贺两姓氏共用字派解析》,总有被臭骂了一顿之感觉,还感觉到作者很霸道、很独断、很… …
其实在贺氏族人中没有谁说过犹谱乱记。埋怨倒是有。埋怨也只是想弄清真相而已,并无冒犯之意。
犹谱在关于犹贺关系方面哪怕是概述都见不着,仅有“(犹登魁次子犹)天佑出继襟弟贺氏为子更名为贺天佑 生应举 应捷 应联 应选其后应举生祖犹 经犹 应捷生大犹 伦犹 嘉犹 五孙自此以下姓氏从贺派行从犹 遵义西乡约百余家 迁南笼者又数十家 附记于此以重宗支”。“襟弟贺氏”名谁(这不是“小看”贺方人的描述嘛)?如仅是“贺氏”就不难理解,问题是“贺氏”前冠了“襟弟”就是具体到了某人。具体到了某人却不冠名而也“氏”代之,能不让人费解?!仅此,让人如何没想法?!
拜读《犹贺解析》的时间具体是哪一天记不得了,应该是该文出现在我空间的第一时间。当时情绪很激动的我有很多很多的“话”想“说”但我还是克制住了,没说。
“… …我族历史无需编造,祖上赫赫有名,世代子孙发达,无需为自己想象一个来源,且犹氏家族编史者都是有学问有造诣的古代儒生贤达… …”——犹先生这番话是说给贺氏族人听的吗?这不也是贺氏族人的荣耀嘛!有必要翻出来在自家人面前显摆、炫耀吗?犹先生的所谓“有学问有造诣的古代儒生贤达”们在编撰犹谱上没啥值得贺氏族人恭维的呀!
其实在贺氏族人中没有谁说过犹谱乱记。埋怨倒是有。埋怨也只是想弄清真相而已,并无冒犯之意。
犹谱在关于犹贺关系方面哪怕是概述都见不着,仅有“(犹登魁次子犹)天佑出继襟弟贺氏为子更名为贺天佑 生应举 应捷 应联 应选其后应举生祖犹 经犹 应捷生大犹 伦犹 嘉犹 五孙自此以下姓氏从贺派行从犹 遵义西乡约百余家 迁南笼者又数十家 附记于此以重宗支”。“襟弟贺氏”名谁(这不是“小看”贺方人的描述嘛)?如仅是“贺氏”就不难理解,问题是“贺氏”前冠了“襟弟”就是具体到了某人。具体到了某人却不冠名而也“氏”代之,能不让人费解?!仅此,让人如何没想法?!
拜读《犹贺解析》的时间具体是哪一天记不得了,应该是该文出现在我空间的第一时间。当时情绪很激动的我有很多很多的“话”想“说”但我还是克制住了,没说。
“… …我族历史无需编造,祖上赫赫有名,世代子孙发达,无需为自己想象一个来源,且犹氏家族编史者都是有学问有造诣的古代儒生贤达… …”——犹先生这番话是说给贺氏族人听的吗?这不也是贺氏族人的荣耀嘛!有必要翻出来在自家人面前显摆、炫耀吗?犹先生的所谓“有学问有造诣的古代儒生贤达”们在编撰犹谱上没啥值得贺氏族人恭维的呀!
宗祠,祠堂,寺庙,游廊亭台建筑专家,设计 施工 风水一条龙服务,三十年经验,有需要联系我。QQ 2589 3839 定慧 186 2713 2262 段氏朋友
祝犹氏子孙昌盛发达,吉祥安康!全国统谱大业早日完成。谢谢!
祝犹氏子孙昌盛发达,吉祥安康!全国统谱大业早日完成。谢谢!
我听老人说.我们老祖宗桐梓人.但是我也不知道.我89年出生的.贵州贞丰的QQ840841348.电话13885970315
我是遵义县池泙人,于2010年开始着手建家谱,在溯本求源时遇到一大难题难解,就是现在的池泙贺氏到底是池泙贺氏血脉还是大村犹氏血脉?贺氏族人多数坚持是本族血脉。弄得我不知如何是好。
2011年3月9日,幸得兴义犹春胜宗亲藏有《犹氏族谱》(民国十四年仲秋月刊)。有关犹贺的关系在谱卷三上只是这样描述的:犹登魁次子名犹天佑,出继给襟弟(姨夫)贺氏为子,更名为贺天佑。贺天佑(周氏陶氏)生应举、应捷、应联、应选;应举生祖犹、经犹;应捷生大犹、伦犹、嘉犹。五孙自此以下姓氏从贺,派行从犹。遵义西乡约百余家,迁南笼(今黔西南地区)者又数十家。附记于此以重宗支。依犹春胜宗亲提供的信息,2011年3月14日借助QQ与远在约旦工作的犹家仲宗亲联系上了。他对犹贺关系是这样说的:“关于遵义西乡贺氏与大村犹氏之关系,不必怀疑,同胞兄弟传下两支族人。登魁公之子天佑公之后,随贺姓,其历史渊源旧谱有记,民国年新谱照录。现在遵义西乡贺氏、犹氏的关系之所以出现不明朗因素,是由于民国新谱整个西乡犹、贺两支人都未能清理归谱。你们那边的记载还停留在大清咸丰年间的记录,犹氏族谱瓮水分谱在大清咸丰年由当时优贡犹自东公记录,自东公咸丰年间人,在四川双流等多处为官,学识渊博,不会乱记。问题出在民国年清谱,由于当时离乱,交通不便,采访不易,所以整个遵义西乡大村族人均未采访到,但瓮水族人世代传教,不许与西乡贺氏通婚,皆因同族之故。西乡犹贺系瓮水司犹绍文公之后,当时有绍廉公、绍琮公、绍文公、绍武公。你们属于绍文公子孙。”
在此,我想问的是:《犹氏族谱》(民国版)因何只讲了谁过继给谁子的事以及谁生了谁,只字不提当时贺家的情况及因何有此过继之事?什么时间的事?春胜宗亲和家仲宗亲也只依据《犹氏族谱》讲了犹贺关系。
2011年3月9日,幸得兴义犹春胜宗亲藏有《犹氏族谱》(民国十四年仲秋月刊)。有关犹贺的关系在谱卷三上只是这样描述的:犹登魁次子名犹天佑,出继给襟弟(姨夫)贺氏为子,更名为贺天佑。贺天佑(周氏陶氏)生应举、应捷、应联、应选;应举生祖犹、经犹;应捷生大犹、伦犹、嘉犹。五孙自此以下姓氏从贺,派行从犹。遵义西乡约百余家,迁南笼(今黔西南地区)者又数十家。附记于此以重宗支。依犹春胜宗亲提供的信息,2011年3月14日借助QQ与远在约旦工作的犹家仲宗亲联系上了。他对犹贺关系是这样说的:“关于遵义西乡贺氏与大村犹氏之关系,不必怀疑,同胞兄弟传下两支族人。登魁公之子天佑公之后,随贺姓,其历史渊源旧谱有记,民国年新谱照录。现在遵义西乡贺氏、犹氏的关系之所以出现不明朗因素,是由于民国新谱整个西乡犹、贺两支人都未能清理归谱。你们那边的记载还停留在大清咸丰年间的记录,犹氏族谱瓮水分谱在大清咸丰年由当时优贡犹自东公记录,自东公咸丰年间人,在四川双流等多处为官,学识渊博,不会乱记。问题出在民国年清谱,由于当时离乱,交通不便,采访不易,所以整个遵义西乡大村族人均未采访到,但瓮水族人世代传教,不许与西乡贺氏通婚,皆因同族之故。西乡犹贺系瓮水司犹绍文公之后,当时有绍廉公、绍琮公、绍文公、绍武公。你们属于绍文公子孙。”
在此,我想问的是:《犹氏族谱》(民国版)因何只讲了谁过继给谁子的事以及谁生了谁,只字不提当时贺家的情况及因何有此过继之事?什么时间的事?春胜宗亲和家仲宗亲也只依据《犹氏族谱》讲了犹贺关系。
《贵州通志·土司土官志》引《瓮安县志》云:“会南诏陷播州,久弗能平。(唐)僖宗乾符二年(875),下诏募(骁)勇士,将兵讨之。太原杨端应募,帅其乡人令狐、成、赵、犹、娄、梁、韦、谢八族复之,(犹)崇义其一也。”令狐、成、赵、娄、梁五姓封于今桐梓境,以归化司名之,隶于杨氏播州。但事实上,该五姓以各种原因均未就任,又几乎都是至元代中期,才又以各种因由再度入桐境定居并仍任土司。犹崇义“封于瓮水”“设司江界河”。其后一支迁桐梓元田坝,五世孙犹道明中进士在朝廷供职,殁后葬于桐梓元田坝,其地有犹道明故宅读书处及其墓。(《犹氏族谱》)
《桐梓县志》:字行之,桐梓人,宋宁宗嘉定间进士。其先五世祖崇义,太原人,于唐僖宗乾符元年,以都总管奉命平黔、蜀蛮。乱平,遂镇有其地。崇义子朝觐,以播、瓮万户,从征黄巢,转战数省阵亡。特予世袭,立祠祀焉。道明少时,随其父堂朝京师,请入国学肄业。后登进士,官授秘书,御书“克壮其犹”四字赐之,是为犹氏受姓之始(原姓尤)。旋迁集贤殿正字。有读书处在治北二百四十里扶欢坝上。其故宅元田坝,距城五十里,今已为令狐姓业矣。相间里许,有羊背窝祀田存在。墓在元田坝天井塆,令狐正琏界内。至今天井塆宅近乡人尚称犹家屋基。邑乡贤祠亦久列杞典。洵士夫之贤者欤。
万25 真26 登27 天28 应29
犹30 元31 名32 正33 思34
朝35 廷36 荣云37 中忠38 太39
福40 品41 世仕41 文42 明43
——以上字辈代数标识是从始祖犹崇义为第一代推算而得的。知情者请加我QQ810700715
犹30 元31 名32 正33 思34
朝35 廷36 荣云37 中忠38 太39
福40 品41 世仕41 文42 明43
——以上字辈代数标识是从始祖犹崇义为第一代推算而得的。知情者请加我QQ810700715
"万真登天应,犹元名正思,朝廷荣(云)中(忠)太,福品世文明"。一九六二年“清明”节大村、池坪犹贺族人又新议出“犹贺字辈谱”:“顺远成德,治继培焕(新),厚安源庆,显吉昌光,鸿发维家。”